新闻中心

会计模型和会计责任分析
来源:本站原创 浏览量: 日期:2019-09-28 10:49

会计模式在一定时期内的产生和发展是以这一时期的会计环境为前提的,而社会主义市场经济中的会计模式也有其自身的特点。在会计模型的建立中,当前的会计扭曲现象越来越严重。讨论了如何界定会计责任。

1.投资导向。该模型强调“公认会计原则”的会计处理,其特点是会计准则由各社会专业机构制定。重视投资者的会计准则,维护投资者的权益,为投资者提供决策依据,为业绩评估做出贡献。美国和英国是典型的代表。

2.以企业为导向。其特点是保护公司利益和强调公司权利的会计目标。会计准则基于维护企业利益和服务企业管理。它们为企业提供了广泛的会计方法选择。会计专业对会计实务有很大影响,会计专业具有较高的社会地位。它由荷兰,瑞士和挪威等北欧国家代表。

会计模型和会计责任分析

3.税收型。其特点是强调国家税务服务的会计信息。《税法》对会计实务有很大影响。一般来说,纳税申报表和财务报表不允许严重脱节。税额一般根据财务报表进行调整,税收利润不低于财务报表的当期利润。它由法国,意大利,西班牙和韩国代表。

4.宏观管理占主导地位。其特点是对会计实务影响最大的行政法规。有详细的会计制度,行政法规由政府直接制定,会计专业和学术团体不直接参与会计制度的制定。会计报表的主要目的是为计划管理提供会计信息。统一,强制和会计方法的非选择性是其主要特征,捷克,斯洛伐克和前苏联为典型代表。

建立健全的社会主义市场经济体制是中国经济改革和发展的目标。中国相应的会计模型也从原来的历史成本会计模型转变为现行的会计模型。

会计模型和会计责任分析

传统的历史成本核算以“硬币价值和商品价格稳定性”为前提。但是,在市场经济体制下,货币价值和商品价格随市场供需而频繁变化。如果它仍由历史成本会计组织计算,则必须反映其愿望。经济活动的实际情况有所不同。它不能反映价格变动后的资产现值和企业当前的生产经营能力,直接影响到所有者权益的真实性,可能导致国家宏观管理,企业内部管理和投资者和债权人。误导会导致决策失误。现行会计模型根据价格变化随时调整会计数据,并据此编制财务报告,反映当前财务状况以及公司生产经营的真实可靠会计信息。从历史会计模式向现行会计模式的转变,不仅有利于企业摆脱价格变化,而且从根本上维护国家利益,保证中国经济的持续稳定发展。因此,会计信息的真实性是建立一种新的会计模型。最迫切需要解决的问题。

近年来,会计信息失真成为现实经济生活中难以治愈的顽症。所谓会计信息失真,是指会计账簿和会计报表披露的信息与真实情况不符。在当前,致力企业会计信息失真、提高会计信息质量已不单纯是一个财经领域的问题,而是一个社会问题,对其进行解决已经到了刻不容缓的地步。严重的信息失真已经引起了立法机构、监管部门、投资者、社会公众以及会计界的强烈关注,进而发展成为一个社会问题。相应地,如何界定会计责任也成为会计界关注的热门话题。

会计信息失真的责任界定主包括单位负责人作为会计责任主体的责任界定和会计人员在会计信息失真行为中承担牵连责任,同时也便于监管部门实施会计责任追究制,有利于监督单位负责人建立健全内部制约机制和相关制度,做到会计事项相关人员的职责权限明确,内部单位监督制度真正发挥作用,从源头上保证会计工作有序地进行。其次,约定单位负责人以身作则,带头执法,为会计人员实行有效监督创造良好的环境,从制度上保证资产的安全、完整,保证会计信息的真实。